GACETA ECONÓMICA ECUADOR

¿Por qué la palabra mercado asusta a políticos, periodistas, dirigentes sindicales y ciertos empresarios? ¿Por qué ellos emiten criterios desfavorables e incluso lo detestan? A diario alaban al Estado y denigran al mercado por ser, malo, cruel, inhumano y egoísta. Según ellos, el “capitalismo salvaje” es el culpable que los ecuatorianos sean pobres y es necesario que el mercado sea regulado para evitar más su acción devastadora.

El mercado para que funcione correctamente necesita ir de la mano con el establecimiento de un orden (normas, leyes) a la que se debe regir la sociedad para que las libertades sean respetadas. Este orden se llama Estado de Derecho. Su ausencia ocasiona una violación constante del principio de igualdad ante la ley, un irrespeto de los contratos y de la propiedad privada, una negación a la libertad de comercio y expresión. Lo peor de todo es que si en este orden el poder político se expande sin control alguno. En el hábitat de Tarzán no existe ese orden, no existen esas libertades por lo tanto no puede existir el mercado. El único que manda es Tarzán porque impera la ley del más fuerte. La regla esencial que debe aplicarse en la sociedad es que la libertad de un ciudadano termina cuando inicia la de otro. Si esta regla es comprendida y puesta en marcha a cabalidad, la sociedad ecuatoriana se enrumbaría en la senda del progreso.

En el mercado se premia al eficiente y se castiga al ineficiente. El que se esfuerza sale premiado en cambio el irresponsable queda fuera. Los empresarios eficientes sobrevivirán si satisfacen las reales necesidades de los consumidores. El mercado obliga a atender y a satisfacer los intereses de los demás. Ese es el verdadero valor social del mercado. Por tal motivo, es una insensatez que la Constitución exprese “el sistema social de mercado” ya que simplemente la correcta operatividad de la economía de mercado esparcirá sus beneficios a todos los miembros de la sociedad.

Ludwig Von Mises señaló sabiamente que: "..las leyes y constituciones más generosas, cuando desaparece la economía de mercado, no son más que letra muerta...". Es verdad, las constituciones socialistas suenan lindo a los oídos pero no conduce a ningún resultado favorable para los ciudadanos.

Dentro de un verdadero marco de competencia (sin barreras de entrada) se alcanzará eliminar todo tipo de prebendas y privilegios que atentan contra el sistema de mercado. Por ejemplo, si se eliminan las barreras de entrada en el mercado financiero y bancario permitiendo el ingreso de bancos extranjeros que oferten sus servicios a los actuales depositantes, el efecto mediato será un proceso de competencia donde solo quedaran los eficientes y los depositantes serán los únicos beneficiados con la baja de la tasa de interés.

El mercado no es en absoluto ninguna amenaza mas bien son oportunidades que se encuentran allí y deben ser encontradas.

La única política social del gobierno debería ser: Más mercado y punto.

Después de 177 años de vida republicana, los ecuatorianos seguimos viviendo periodos de inestabilidad política y económica generados por la inercia y miopía de los gobernantes y grupos de poder que a través del tiempo no intentaron cambiar el status quo, comulgaron con actos de corrupción y aplicaron políticas que no mejoraron el nivel de vida de la sociedad. Todos estos factores fueron acumulándose poco a poco hasta que se originó un ambiente de descontento popular donde la creencia por la existencia de las instituciones y el Estado de Derecho está desvaneciéndose. La falta de interés de los partidos políticos para generar bienestar y riqueza gestó y dio nacimiento a un personaje resentido y acomplejado que mediante sus elocuentes discursos esperanzadores y colmado de buenas intenciones está intentando consolidar a toda costa una sociedad socialista. El Ec. Rafael Correa es el producto o la resultante de estos procesos, él es el fruto de la metástasis de la clase politiquera y él representa la salvación y salida de la pobreza para el 70% de la población. Para tranquilizar a las masas, el gobierno ha iniciado un programa social insostenible en el tiempo ya que depende mayormente de los ingresos petroleros sujetos a un precio variable estimado en $49,41 por barril. En la pro forma presupuestaria del 2007 se estima un incremento del gasto corriente y social, con respecto al PIB, en un 16% y 7% respectivamente. De mantenerse este escenario o peor que se incremente más el gasto se requiere que los ingresos por el petróleo y los impuestos aumenten significativamente. El sistema de la dolarización depende mayormente de una estabilidad y austeridad fiscal para que no se resquebraje en el corto plazo. Las declaratorias de emergencias en varios sectores estratégicos de la economía (salud, educación, sistema vial, sector eléctrico), es una forma populista de administrar un Estado ya que la fiscalización será nula. ¿Usted cree que el gobierno estará pensando en utilizar todo el Fondo de Ahorro y Contingencias (FAC) para seguir con su plan solidario?, ¿Usted cuando recibe un ingreso adicional no lo destinaría una gran parte a ahorrarlo, invertirlo o emplearlo cuando tiene algún imprevisto o problemas familiares graves?, ¿Usted gastaría todo sus ingresos solamente en gastos? Todos estos interrogantes conllevan a pensar que se está creando lentamente los mecanismos para que la dolarización no tenga mucho tiempo de vida. Al presidente no le agrada para nada tener como moneda el dólar, así como tampoco, que haya compatriotas honestos, serios, responsables y trabajadores cuyos apellidos sean Arosemena, Castillo, Estrada, Mantilla y Acosta. Además, el maniqueísta no ha manifestado claramente cuál será el rumbo económico y político que tomará nuestro país cuando la Asamblea Nacional Constituyente(si gana el SI) comience a sesionar sino que se ha limitado a decir que nos enrumbaremos hacia un Socialismo del siglo XXI ¿De qué socialismo estará hablando?, ¿Cuál será su matiz?. No existen varios tipos de socialismos, solamente hay uno que ahora lo tratan de adornar con aires modernos para tratar de justificar su método coactivo y empobrecedor. Este fruto o monstruo del proceso político sin visión a largo plazo le va a dar al Estado una mayor fuerza, injerencia y participación en la economía girando el timón en sentido contrario al tomado por los países que han alcanzado el bienestar y prosperidad para su población. La rigidez de su dogma y fundamentalismo nos arrastrará hacia una sociedad cerrada en vez de crear el camino hacia a una verdadera sociedad abierta sostenida con una auténtica economía de mercado que traerá la riqueza y felicidad anhelada y demandada durante mucho tiempo. Por lo tanto, no existe ningún tipo de justificativo para que se implemente el socialismo en el país. Hay que mantenerse alerta y cuidar nuestras libertades más que nunca para que la patria en vez de ser “para todos” ya no sea “para nadie” cuando la misma sea cortada por la petro-espada bolivariana.